Pentru a ajunge la aceasta concluzie, Curtea aminteste ca, potrivit jurisprudentei sale, norma de competenta speciala prevazuta la articolul 7 punctul 2 din Regulamentul nr. 1215/2012 in favoarea instantelor de la “locul unde s-a produs sau risca sa se produca fapta prejudiciabila” vizeaza atat locul unde sa produs evenimentul cauzator al prejudiciului, cat si locul materializarii prejudiciului, intrucat fiecare dintre aceste doua locuri este susceptibil, in functie de imprejurari, sa furnizeze indicii deosebit de utile in ceea ce priveste probele si organizarea procesului.In ceea ce priveste afirmatiile privind atingerea adusa drepturilor referitoare la personalitate prin intermediul unor continuturi publicate pe un site internet, Curtea aminteste de asemenea ca persoana care se considera prejudiciata poate sa sesizeze cu o actiune in raspundere, pentru repararea intregului prejudiciu cauzat, fie instantele de la locul de stabilire a emitentului acestor continuturi pe baza locului unde s-a produs evenimentul cauzator al prejudiciului, fie instantele din statul membru in care se afla centrul intereselor sale pe baza materializarii prejudiciului. De asemenea, in locul unei actiuni in raspundere pentru repararea intregului prejudiciu cauzat, aceasta persoana poate sa formuleze actiune la instantele din fiecare stat membru pe teritoriul caruia un continut publicat online este sau a fost accesibil. Acestea sunt insa competente sa se pronunte numai asupra prejudiciului cauzat pe teritoriul statului membru al instantei sesizate.
Curtea de Justitie UE statueaza ca o persoana care, apreciind ca s-a adus atingere drepturilor sale prin difuzarea unor afirmatii denigratoare pe internet in ceea ce o priveste, actioneaza simultan, pe de o parte, pentru rectificarea informatiilor si pentru eliminarea continuturilor publicate online care o privesc si, pe de alta parte, pentru repararea prejudiciului care ar fi rezultat din aceasta publicare online poate solicita instantelor din fiecare stat membru pe al carui teritoriu aceste afirmatii sunt sau erau accesibile repararea prejudiciului care i-ar fi fost cauzat in statul membru al instantei sesizate, desi aceste instante nu sunt competente sa judece cererea de rectificare si eliminare.